19:38 

BioAnon
Анон почитал комменты к сегодняшней выкладке команды ДА на Фандомной Битве, где одна юзерша посмела критиковать то, что по умолчанию нужно хвалить. Вообще анон и сам не в восторге от выкладки, особенно от якобы хумора, но молчит в тряпочку, так что вопрос:

Вопрос: А чего, серьёзно это фу - прийти на ФБ и высказать имху о своей команде?
1. Фу!  42  (19.18%)
2. Критика бы не помешала  110  (50.23%)
3. Мне пох, я не читаю  67  (30.59%)
Всего: 219

@темы: Фанфикшн, ФБ, Dragon Age: Origins, Dragon Age 2

Комментарии
2011-10-06 в 14:50 

да я вообще-то не оправдываюсь, это было для сведения )))
Ну и зачем мне эти сведения?

URL
2011-10-06 в 14:51 

да я вообще-то не оправдываюсь, это было для сведения )))
спасибо, анон. Но зачем ты трудился нам сообщить об этом?

URL
2011-10-06 в 14:51 

Куда мне до тебя, Ванга.
Да нет, я просто читать умею. Ты принял на свой счет комментарий "да не старайся, все тут уже поняли, что критика великим ДА-райтерам не нужна" , но в нем ничего нет о том, что речь идет именно о тебе ))

URL
2011-10-06 в 14:52 

Морфей_де_Кореллон
That kill was sponsored by Hyperion
"с команды" А вы тоже фики пишете? Право, не стоит.
Нет, я просто так уже битый час пытаюсь добиться критики. Ага-ага. =) Я уже несколько раз предельно чётко просил указать на конкретные ошибки, но ничего не получил, кроме ничего не значащих комментов, типо вашего.

разумеется, а няшки из статистики читают молча, стиснув зубы ))))
А мы все няшки. И да, большинство читает молча, ибо смысл ввязываться в такую интеллектуальную дискуссию? Это меня чёрт дёрнул зачем-то...

2011-10-06 в 14:52 

А раз вкусовщина — значит, это банальный спор о вкусах.
да у вас все спор о вкусах, дорогой аффтар просточитатель. и КАПСЛОК, и *звездочки*, мы уже поняли.

URL
2011-10-06 в 14:53 

опять капслок и звездочки на арене цирка :kaktus:

URL
2011-10-06 в 14:55 

Ты принял на свой счет комментарий "да не старайся, все тут уже поняли, что критика великим ДА-райтерам не нужна" , но в нем ничего нет о том, что речь идет именно о тебе ))
А почему бы не принять, если это был ответ на мой коммент? С цитированием ответ был.

URL
2011-10-06 в 14:55 

Итак, резюме.
1. Выкладка - хуйня в целом.
2. У Роммеля - хуйня отдельно
3. За сюжет и характеры аноны говорить стесняются. Но они не годны.
4. Про стиль аноны высказались невнятно, но очевидно, что тоже ППЦ.
5. Некоторые из высказавшихся анонов малограмотны, чем гордятся. И, видимо, желают, чтобы авторы писали соответственно уровню их притязаний.

Ничего не пропущено? Сейчас команда авторов ДА дружно сядет и внимательно рассмотрит данные ЦУ :evil:

URL
2011-10-06 в 14:55 

ей, ребята, а не устроить ли нам ДА-шные чтения? раз уж они так хотят услышать критику.
критикой это, конечно, назвать будет нельзя, но так хоть развлечемся.

URL
2011-10-06 в 14:56 

Аноны, ну вы убоги. Ну капслок, ну звездочки, дальше что?
Как-то мало фактов при масштабе предъявленных обвинений.

URL
2011-10-06 в 14:57 

Ничего не пропущено? Сейчас команда авторов ДА дружно сядет и внимательно рассмотрит данные ЦУ
Команда может не трудиться, все и так понятно. Ну и пишет конечно очень хорошо и канонично - капслоком.

URL
2011-10-06 в 14:59 

Аноны, ну вы убоги. Ну капслок, ну звездочки, дальше что?
Как-то мало фактов при масштабе предъявленных обвинений.

А что, сказать "фанфики - говно" - это уже у нас бог весть какой масштаб? Попоболь спрячьте.


ей, ребята, а не устроить ли нам ДА-шные чтения? раз уж они так хотят услышать критику.
критикой это, конечно, назвать будет нельзя, но так хоть развлечемся.

можно на АЧ заявить. Там будут пилить про авторов, так что заодно есть шанс поговорить о тексте.

URL
2011-10-06 в 14:59 

ей, ребята, а не устроить ли нам ДА-шные чтения? раз уж они так хотят услышать критику.
А что, реально можете, да? А можно бы пруфик, что у уважаемых чтецов хотя бы классов 9 образования есть. Ну, вы же сами понимаете-с :gigi: А то, судя по треду, вам лет 13-14, аноны. Мы детей любим, да. Но... в общем, вы поняли, да?

URL
2011-10-06 в 15:00 

А что, сказать "фанфики - говно" - это уже у нас бог весть какой масштаб? Попоболь спрячьте.
Какую *попоболь*? Я текстов не читал, жду резюме от критиков.

URL
2011-10-06 в 15:00 

Ну и пишет конечно очень хорошо и канонично - капслоком.
Анон читать не умеет, но капслок различает, браво! Это прогресс, анон, верь в свои силы

URL
2011-10-06 в 15:01 

можно на АЧ заявить. Там будут пилить про авторов, так что заодно есть шанс поговорить о тексте.
Можно. Но только миди. Таково решение соо

URL
2011-10-06 в 15:02 

Аноны, ну вы убоги. Ну капслок, ну звездочки, дальше что?
дорогой зощитник, мне объявили, что эти самые звездные капслоки не бага, а фича. из этого мне очевидно, что мы с вами и командой (если такое пропустили в эфир, то считают нормальным) не найдем общего языка. потому не вижу смысла тратить время и силы на написание полноценного отзыва. да и зачем вам это - лагерь зОщитников неоднократно тут заявлял, что критика не нужна, это все суть вкусовщина.

URL
2011-10-06 в 15:03 

Лучше бы те няшки, которые сейчас доебываются до грамотности анонов-хейтеров так доебывались до текстов команды, причем ДО (я достаточно каноничен?) выкладки. Глядишь, польза была б.

URL
2011-10-06 в 15:04 

Можно. Но только миди. Таково решение соо
Отож, жаль. Но среди миди есть что почитать.

URL
2011-10-06 в 15:04 

А можно бы пруфик, что у уважаемых чтецов хотя бы классов 9 образования есть.
вау. нет, серьезно, вау.

а потом диплом филолога? или лично тебе, о анон, сдавать экзамен по литературоведению, русскому языку и стилистике?
иначе же как - иначе критику принять нельзя. не тот уровень.

URL
2011-10-06 в 15:05 

А можно бы пруфик, что у уважаемых чтецов хотя бы классов 9 образования есть. Ну, вы же сами понимаете-с :gigi: А то, судя по треду, вам лет 13-14, аноны. Мы детей любим, да. Но... в общем, вы поняли, да?
:facepalm3: ДА-райтеры, ну вы хоть так явно не палитесь, а? если уж от ников не пишете

URL
2011-10-06 в 15:06 

только автор мировых бестселлеров с двумя высшими может критиковать работы команды-ДА

URL
2011-10-06 в 15:07 

А что, реально можете, да? А можно бы пруфик, что у уважаемых чтецов хотя бы классов 9 образования есть. Ну, вы же сами понимаете-с А то, судя по треду, вам лет 13-14, аноны. Мы детей любим, да. Но... в общем, вы поняли, да?
У кого это так сжалось очко? Может и правда устроить...

URL
2011-10-06 в 15:08 

Морфей_де_Кореллон
That kill was sponsored by Hyperion
Да чёрт возьми... устройте уже наконец... только воздух сотрясаете =_=
Таки сваливаю, не дождавшись ничего.

2011-10-06 в 15:08 

иначе критику принять нельзя. не тот уровень.
Ты все правильно понял, анон. Я сноб. Впрочем, тебе сделаю исключение, дай мне годную критику и я возьму свои слова обратно.
Это и к другим анонам относится.
Но вы же сейчас просто скажете: "а вас бесполезно критиковать". И убежите, гордые собой :lol:
Так уже почти все "критики" сделали, когда их попросили что-то членораздельное написать, окромя «мне не нравится. Поэтому ппц»

URL
2011-10-06 в 15:08 

а потом диплом филолога? и
ага, тоже все жду этого любимого аргумента каждой девачки с ее первым фичком ))) а когда филолух таки приходит, песенка меняется на "вам не понять, вы не любили")))

URL
2011-10-06 в 15:09 

Критика? А её таки не было? Я еще в самом начале сказал, что выкладка отвратительна. Тошнота ради тошноты. Какую задачу перед собой ставила команда? Рейтинг вообще подразумевает, что читатель должен охуеть. Эмоции и все такое. А сеанс маструбации от полусгоревшей Андрасте вызывает только рвотные позывы. Или команда и хотела, чтобы читателю было именно что неприятно сие читать? Тогда приношу свои извинения, цель достигнута.

Или тут требуют другой критики?

Анон из самого начала темы

URL
2011-10-06 в 15:10 

Ты все правильно понял, анон. Я сноб. Впрочем, тебе сделаю исключение, дай мне годную критику и я возьму свои слова обратно.
А как вы, анон-сноб, относитесь к фикам команды? Нравятся ли? Устраивает ли качество?

URL
2011-10-06 в 15:11 

сказали брать миди, берем миди.
второй лвл, для меньшей травматичности, анон.

предлагаю по порядку.

Название: Бьянка
Пейринг/Персонажи: Варрик, Бьянка и сопартийцы ДА2
Категория: джен, гет
Жанр: юмор
Рейтинг: от G до PG-13
Краткое содержание: "Я пообещал одной девушке, что буду хранить её секрет. Я бы сказал тебе, почему я назвал арбалет Бьянкой, но я не могу"

ссылка
обсудим?

URL
2011-10-06 в 15:13 

Короче, я так понимаю, по существу никто ничего не скажет? ОК. Добавляю в список пункт

6. Авторы ДА — дебилы. Так говорил Заратустра некий анон.
Все, спасибо. Теперь у авторов есть исчерпывающая информация, на которую они будут равняться в дальнейшем :gigi:.
Всем спасибо за дискуссию.

URL
   

BioTware

главная